Ухвала від 23.08.2012 по справі 2-1225/11

Справа № 2-1225/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку “Приватбанк”про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ “Приватбанк”звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зв'язку із поверненням заяви. Просили повернути судовий збір в розмірі 708,19 грн., сплачений згідно платіжного доручення № UDF08В04А7 від 18.07.2011 року, судовий збір в розмірі 24,91 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ВО1S6В009Т від 26.09.2011 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №UDF08В04А8 від 18.07.2011 року.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2011 року повернено Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк “Приватбанк”позовну заяву ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи те, що на момент подачі позовної заяви вже набрав чинності Закон України “Про судовий збір”та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вже не була передбачена чинним законодавством, а також те, що Законом України “Про судовий збір”передбачено повернення тільки судового збору, суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачені суми, а саме: судового збору в розмірі 708,19 грн., сплачений згідно платіжного доручення № UDF08В04А7 від 18.07.2011 року, судовий збір в розмірі 24,91 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ВО1S6В009Т від 26.09.2011 року, а в решті заявлених вимог відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку “Приватбанк”про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк “Приватбанк”, на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 708,19 грн., сплачений згідно платіжного доручення № UDF08В04А7 від 18.07.2011 року на р/р: 31411537700268.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк “Приватбанк”, на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 24,91 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ВО1S6В009Т від 26.09.2011 року на р/р: 31411537700268.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Клімченко

Попередній документ
72084728
Наступний документ
72084730
Інформація про рішення:
№ рішення: 72084729
№ справи: 2-1225/11
Дата рішення: 23.08.2012
Дата публікації: 08.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2011)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
04.03.2020 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.11.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
12.12.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2023 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
13.03.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА С Я
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИМИЧ МАЙЯ КОСТЯНТИНІВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА С Я
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРИМИЧ МАЙЯ КОСТЯНТИНІВНА
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Гаврилів Тетяна Григорівна
Жванко Дмитро Володимирович
Козлов Сергій Валерійович
Логойда В.В.
ПАТ Райффайзен Банк Аваль
ТОВ "Укрпромбанк" в особі Дніпропетровської філії
Туз Ігор Іванович
Юровська Ірина Василівна
позивач:
Відділення № 31 Філії Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"
Козлова Наталія Володимирівна
Кошовий Олександр Олександрович
Кривошея Сергій Михайлович
КС "Львівська"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської дирекції
Туз Наталія Ільївна
боржник:
ШЛИЧЕК ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Гешур Ігор Андрійович
Горна Ірина Іллівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко»
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
стягувач:
ПАТ «Банк Демарк»
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ «Банк Демарк»
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Акціонерне товаристо Комерційний банк "Приватбанк"
Печерський РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Києва)
Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ)