Справа № 658/335/18
(провадження № 2-о/658/27/18)
про залишення позовної заяви без руху
07 лютого 2018 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про звільнення опікуна,
Заявники звернулися до суду з вказаною заявою.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не зазначено обставин того, що заявник ОСОБА_2 може бути опікуном ОСОБА_3
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про звільнення опікуна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їм копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити заявникам, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4