Справа № 658/4346/17
провадження № 3/658/135/18
31 січня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.Д. Под'ячева розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.173 КУпАП,
До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 254957 від 06.11.2017 р. ОСОБА_1 порушила громадський порядок.
Відповідно до ст. 277 ч. 2 КУпАП справа за вищезазначене правопорушення повинна бути розглянута протягом доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП розглядається обов"язково в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена до розгляду до суду з забезпеченням явки правопорушника.
Правопорушиця в судове засідання не з"явилася, причини неявки не повідомила, заяв та клопотань на адресу суду не надала.
24 січня 2018 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене 31 січня 2018 року о 09.00 годині. Виконання приводу доручено Каховському ВП ГУНП в Херсонській області. Вказана постанова не виконана, про прини невиконання приводу суд не повідомлено.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП україни, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст..173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов»язковою.
У зв'язку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження, оскільки вищевказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об'єктивному розгляду і встановленню істини у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 268, ч.2, 3 ст. 278 КУпАП, -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити до ВП ГУНП України в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2