Ухвала від 06.02.2018 по справі 654/256/18

Справа № 654/256/18

Номер рядка звіту 18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.02.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Гоголя, 42) до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва (адреса місцезнаходження: 03608, м. Київ, вул. Народного Ополчення,9) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення (серія АР №469790 від 11.01.2018).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 14 лютого 2018 року о 13:30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19).

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву (ч. 1 ст. 261 КАС України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив (ч. 2 ст. 261 КАС України). Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.5 ч.1 ст.294 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
72084608
Наступний документ
72084611
Інформація про рішення:
№ рішення: 72084609
№ справи: 654/256/18
Дата рішення: 06.02.2018
Дата публікації: 12.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху