пр.№2-н/759/45/18
ун.№759/19639/17
02 лютого 2018 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, інфляційних витрат, 3% річних,
У грудні 2017 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, інфляційних витрат, 3% річних.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Так, відповідно до відповіді на запит суду відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у м. Києві від 02.02.2018, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.11.2014 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, як померлий.
Таким чином, враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, інфляційних витрат, 3% річних, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 5 , 9 ст.165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, інфляційних витрат, 3% річних.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.