Справа № 755/1280/18
"05" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали, які надішли з Дніпровського Управління Поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
за ст. ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те що, 09 листопада 2017 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин він, знаходячись в м. Києві по вул. Райдужній, 67 був затриманий, який незаконно зберігав при собі для власного вживання наркотичну речовину, що було встановлено висновком експерта № 11-2/7749 від 11.11.2017 року, маса даної речовини становить-4,19г. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав.
Постановою, винесеною слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Нежур М.А. від 25.12.2017 року, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення а дії вчинені ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення.
Відповідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На момент надходження справи до суду було пропущено строк притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло часу більше, ніж місяць.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника керуючись ст. 38, ст. 44, ст. 247 КУпАП, суд-
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою у висушеному вигляді 4, 19 г.- знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: