Справа № 755/6088/17
"07" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03.10.2017 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040015676 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.10.2017 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. В силу ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку у даті народження обвинуваченого ОСОБА_3 .
За таких обставин судом, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні, з власної ініціативи.
У судове засідання сторони провадження не з'явилися, тож суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Так, як убачається з матеріалів провадження, у тексті вироку допущено описку у даті народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той час, як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку допущену при ухваленні даного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, суд
Виправити описку у тексті вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 03.10.2017 у провадженні № 755/6088/17 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040015676 за обвинуваченням ОСОБА_3 , та замість дати народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1