1-кс/754/304/18
Справа № 754/1421/18
Іменем України
05 лютого 2018 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВР КП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві по кримінальному провадженні №32016100030000069,
05.02.2018р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВР КП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві по кримінальному провадженні №32016100030000069, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 15.03.2017р. про скасування постанови слідчого від 24.02.2017р. про відмову у визнанні особи потерпілим, у встановлений законом строк.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи приходить до висновку, що підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:
1 ) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1)рішення прокурора про відмову в задоовленні скарги на недотримання розумних тсроків слідчим, прокурорм під час досудового розслідування- особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги з дня отримання особою її копії.
Згідно ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 , який звернувся до суду просить слідчого суддю зобов'язати слідчого ВК КП СУ ФР ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві по кримінальному провадженні №32016100030000069 виконати в установлений законом строк ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 15.03.2017р. про скасування постанови слідчого від 24.02.2017р. про відмову у визнанні особи потерпілим.
Згідно ст.303 КПК України, якою встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, невиконання ухвали слідчого судді не відноситься до дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, яка може бути оскаржена під час досудового розслідування.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою, оскільки вона подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВР КП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві по кримінальному провадженні №32016100030000069, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 15.03.2017р., оскільки вона подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню.
Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка їх подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: