Постанова від 30.01.2018 по справі 753/605/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/605/18

провадження № 3/753/745/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 102027 від 17 грудня 2017 року, ОСОБА_2 17 грудня 2017 року о 05 годині 25 хвилин, по проспекту М. Бажана, 1-є в місті Києві, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав, просив суд закрити провадження у справі, у зв'язку з тим, що він 17 грудня 2017 року звернувся до КМНКЛ «Соціотерапія», де був оглянутий лікарем ОСОБА_3 Відповідно до наданого висновку КМНКЛ «Соціотерапія» у ОСОБА_2 ознак сп»яніння не виявлено, про що останній надав суду висновок КМНКЛ «Соціотерапія», щодо результатів медичного огляду.

Так, суд вислухавши ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 102027 від 17 грудня 2017 року, висновок КМНКЛ «Соціотерапія» № 009773, відповідно до якого у ОСОБА_2 не виявлено ознак сп'яніння та врахувавши, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що останній перебував у стані алкогольного сп'яніння, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1, 247 п.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя