Справа №752/17096/17
Провадження № 2-п/752/21/18
02.02.2018 Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача в справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
заочним рішенням Голосіївського райсуду м. Києва від 23 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна - задоволено.
20.12.2017 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при ухваленні заочного рішення суду були порушені вимоги ст. 263 ЦПК України щодо винесення обґрунтованого рішення.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити, а заочне рішення переглянути.
Представник позивача просила відмовити в задоволенні заяви, оскільки підстави для скасування заочного рішення у суду відсутні.
У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Голосіївського райсуду м. Києва від 23 жовтня 2017 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 87,2882 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 відповідача в справі про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя- скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження о 10.00 годин 27 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя