Справа № 758/6179/16-ц
Категорія 51
01 червня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Декаленко В. С.,
при секретарі - Кравцовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, суд,-
В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа по якій 03.04.2017 року було ухвалено рішення.
Під час оформлення справи для передачі до канцелярії суду, в тексті рішення було виявлено описку, яку суд допустив при його написанні, а тому судом на підставі ст. 219 ЦПК України, з власної ініціативи, було прийнято рішення про призначення судового засідання для виправлення описки та внесення відповідних виправлень.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутність вищезазначених осіб відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та внесення відповідних виправлень у судовому рішенні від 03.04.2017 року, виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, судом при його написанні було допущено наступну описку, а саме в рішенні суду в його резолютивній частині зазначено - «1984 року народження», а правильним є «ІНФОРМАЦІЯ_2» що об'єктивно підтверджується в сукупності всіма матеріалами справи.
Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність необхідності виправлення допущеної описки в судовому рішенні та внесення відповідних виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
В рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2017 року по цивільній справі № 758/6179/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації , внести наступні виправлення, а саме у резолютивній частині рішення замість - «1984 року народження», зазначити - «ІНФОРМАЦІЯ_2».
В іншій частині рішення вважати правильним без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко