707/2569/17
1-кп/707/120/18
07 лютого 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білозір"я, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 29.11.2012 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28.07.2010 року і остаточно визначене покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який вчинив суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст185 КК України, -
ОСОБА_8 , 17.10.2017 року, у нічний час, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, шляхом злому вхідного замка проник до домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , звідки викрав монітор марки «SAMSUNG», 2 колонки марки F&D, мишку комп'ютерну чорного кольору, клавіатуру марки GEMBIRD, вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 4/2203 від 28.11.2017 становить 602 грн. 80 коп., куртку зимову марки YUFANG GERMENTS, вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 4/2204 від 28.11.2017 становить 173 грн., системний блок чорно-сірого кольору вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 4/2403 від 19.12.2017 становить 1003 грн. 31 коп., після чого викрадені речі переніс до місця свого проживання у домоволодіння АДРЕСА_1 , тобто своїми суспільно - небезпечними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1779 грн. 11 коп.
У зв'язку з наявністю у ОСОБА_8 психічного захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру, яке підтримав в судовому засіданні.
Захисник та законний представник, потерпілий, законний представник потерпілого вказали про необхідність застосувати відносно ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру та підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.
Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_8 підтверджується такими перевіреними судом, доказами:
-протоколом огляду місця події від 18.10.2017, за адресою: АДРЕСА_3 ;
-протоколом обшуку від 18.10.2017, за адресою: АДРЕСА_4 ;
-постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 19.10.2017;
-протоколом пред'явлення речей для впізнання із потерпілим ОСОБА_6 від 20.10.2017;
-протоколом пред'явлення речей для впізнання із потерпілим ОСОБА_6 від 20.10.2017;
-протоколом пред'явлення речей для впізнання із потерпілим ОСОБА_6 від 20.10.2017;
-протоколом пред'явлення речей для впізнання із потерпілим ОСОБА_6 від 20.10.2017;
-протоколом пред'явлення речей для впізнання із потерпілим ОСОБА_6 від 20.10.2017;
-протоколом пред'явлення речей для впізнання із потерпілим ОСОБА_6 від 20.10.2017;
-висновком комп'ютерно-технічної експертизи № 03/136 від 20.11.2017;
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 04/2204 від 28.11.2017;
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 04/2203 від 28.11.2017;
-висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 01/2730 від 15.11.2017;
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 04/2403 від 19.12.2017;
-висновком судово-психіатричної експертизи № 476 від 29.11.2017;
-протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_9 , від 14.12.2017;
Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 476 від 29.11.2017 року на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих дій та на теперішній час ОСОБА_8 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом , що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому процесі. У зв'язку з наявністю у ОСОБА_8 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, підекспертний потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Суд, вислухавши думки прокурора та інших учасників процесу, які підтримали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, вважає доказаним, що ОСОБА_8 , вчинив суспільно- небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого, діяння у стані неосудності , характер і тяжкість захворювання ОСОБА_8 , суд вважає, що до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру , які вказані у висновку експертизи.
Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 19,93,94 КК України, ст.ст.508, 513 КПК України, суд -
Застосувати відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази: монітор марки «SAMSUNG», 2 колонки марки F&D, мишка комп'ютерна чорного кольору, клавіатура марки GEMBIRD, системний блок чорно-сірого кольору, куртка зимова темно синього кольору YUFANG GERMENTS , які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області - повернути ОСОБА_6 , як власнику;
- два сліди пальців рук - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати по справіза проведення експертиз віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1