Провадження № 3-1057/18
в справі № 760/221/18
29.01.2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №107814 від 24.12.2017 року, ОСОБА_1, 24.12.2017 року кервав автомобілем марки «Шевроле авто» д/з НОМЕР_1, в м. Києві по пр.-т Повітрофлотський 49, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 цього Кодексу розглядаються за місцем його вчинення та можуть розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
У матеріалах справи знаходиться клопотання представника ОСОБА_1 про направлення справи відносно ОСОБА_1 за місцем реєстрації та фактичного проживання.
Так, з матеріалу вбачається, що ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладене, з метою не затягування розгляду адміністративного матеріалу та подальшого виконання рішення суду, матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП підлягає направленню до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.
На підставі ст. ст. 276, 283-284 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 направити до Приморського районного суду м. Одеси (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул.Балківська 33) за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Зелінська