Справа №705/1516/17
1-кп/705/175/18
07 лютого 2018 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, -
У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
Протягом розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_2 , будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, жодного разу у судове засідання не з'явився .
Судом достовірно встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду від 01.03.2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання йому було частково приєднано невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайоного суду Черкаської області від 05.02.2016 року та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.05.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Уманського міськрайонного суду від 01.03.2017 року було залишено без задоволення. Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.03.2017 року відносно ОСОБА_2 було залишено без змін.
Згідно довідки Уманського міськрайонного суду за № 9187 від 02.06.2017 р. про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили - 17.05.2017 року.
Станом на 07.02.2018 р. до Уманського міськрайонного суду з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» в телефонному режимі надійшла інформація про перебування ОСОБА_2 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Статтею 90 КВК України передбачено, що в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути переведена з однієї колонії в іншу або до слідчого ізолятора.
Беручи до уваги вищевикладене, виходячи із принципу аналогії закону, та той факт, що на даний момент в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, чергове засідання призначено на 14.02.2018 р. о 14 год. 00 хв.,та те, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 вироком Уманського міськрайонного суду від 01.03.2017 року засуджений за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і в даний час знаходиться в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», і проведення судового засідання має здійснюватись у його присутності, суд вбачає підстави для залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» з метою його подальшої доставки в судове засідання на 14.02.2018 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 372, 537 КПК України, суддя, -
На виконання вироку Уманського міськрайонного суду від 01.03.2017 року, що прийнятий за результатом розгляду кримінального провадження № 12016250250001439, не етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі і залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (18015 м. Черкаси вул. Благовісна, 234), для подальшої доставки в Уманський міськрайонний суд Черкаської області з метою його участі в судовому засіданні, яке призначене на 14 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин за адресою : АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженні № 12016250250001805, за яким він обвинувачується за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», для виконання. Про результати виконання ухвали негайно повідомити Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1