Справа № 712/9571/14-к
Провадження № 1-кп/712/47/17
07 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250040004037 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 356 КК України,-
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 12013250040004037 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про доручення працівникам Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області провести слідчі дії, а саме: вилучити у свідків оригінали договорів, на які посилається прокурор в обвинувальному акті, в разі відсутності оригіналів договорів допитати з цього приводу свідків; відібрати у обвинувачених вільні та експериментальні зразки почерку та призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання та просив суд доручити працівникам Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області виконати ухвалу суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив суд його задовольнити.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін, давши оцінку обґрунтованості клопотання, приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 372, 392 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Черкаському відділу поліції ГУ НП в Черкаській області - вилучити у свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 оригінали договорів про надання доступу до локальної мережі інтернет від імені ФОП ОСОБА_5 , на які посилається прокурор в обвинувальному акті та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, в разі відсутності оригіналів договорів допитати з цього приводу свідків; - відібрати у обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вільні та експериментальні зразки їхнього почерку в термін до 08.01.2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1