пр. № 1-кс/759/386/18
ун. № 759/1517/18
05 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080010096 від 14.11.2017 року, порушеного за ст. 356 КК України,
встановив:
05.02.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080010096 від 14.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи з невстановленого часу по теперішній проводять будівельні роботи без дозвільних на це документів за адресою: АДРЕСА_1 ..
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Судом встановлено, що 14.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12017100080010096, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
З огляду на надані документи, запитувані земельні ділянки мають цільове призначення - для індивідуального, гаражного і дачного будівництва. Проте, на даний час на земельних ділянках здійснюється забудова багатоквартирного будинку, що явно не відповідають цільовому використанню землі. Тому, вважаю клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки за адресою вулиця Маршака, 5,7,9 в м. Києві, яка належить ТОВ "АМ-БУД",ЄДРПОУ:40920207 (кадастрові номера 8000000000:75:096:0017, 8000000000:75:096:0018, 8000000000:75:096:0016), шляхом накладення заборони на відчуження, використання та розпорядження земельними дідянками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1