Справа № 712/15584/17
Провадження № 3/712/285/18
07 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в маркеті «Сільпо» прибиральницею, проживаючою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-
28.11.2017 близько 13 год. 00 хв. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, щодо виховання та навчання, догляду, утримання своїх малолітніх дітей.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася про час, місце, слухання справи повідомлялась. Причини неявки не повідомляла.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №952081 від 28.11.2017 року;
- клопотання заступника начальника служби у справах дітей ЧМР ОСОБА_2 №9393/30-03-03 від 28.11.2017;
- поданням директора Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 ЧМР Черкаської області №525/11 від 24.11.2017;
- характеристиками складених відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- актами обстеження житлово-побутових та моральних умов проживання від 21.11.2017 та від 28.11.2017.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Проте згідно ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в діях ОСОБА_1О вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, але врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, тяжке матеріальне становище, суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі, в зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст.184 КпАП України,-
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник