Справа №576/2168/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Колодяжний А. О.
Номер провадження 22-ц/788/305/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
Категорія - 27
про проведення додаткових підготовчих дій
08 лютого 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 грудня 2017 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 01 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, копію даної ухвали надіслано учасникам справи, а копію поданої позивачем апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано також відповідачу та запропоновано йому в строк до 16 лютого 2018 року подати відзив на апеляційну скаргу.
07 лютого 2018 року до Апеляційного суду Сумської області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшов альтернативний розрахунок кредитної заборгованості за договором № б/н від 07 грудня 2011 року та копія Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду».
Ураховуючи, що ч. 2 ст. 365 ЦПК України пов'язує вчинення судом апеляційної інстанції підготовчих дій щодо вирішення питання про поважність причин неподання доказів до суду першої інстанції з обов'язком суду дотримуватись прав усіх учасників справи шляхом надання можливості висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, тому вважаю за необхідне запропонувати ОСОБА_3 подати свої письмові міркування або заперечення з приводу наданих позивачем письмових доказів, виходячи з обставин, що в них викладені.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду запропонувати ОСОБА_3 в строк до 21 лютого 2018 року подати до Апеляційного суду Сумської області свої письмові міркування або заперечення з приводу наданого Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» альтернативного розрахунку кредитної заборгованості за договором № б/н від 07 грудня 2011 року та копії Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду».
Копію даної ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_3 для виконання (а.с. 84).
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик