Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6941/17
Провадження № 1-в/711/80/18
08 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяви ОСОБА_4 , 1975 р.н., про роз'яснення судового рішення, -
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшли заяви ОСОБА_4 , 1975 р.н., про роз'яснення судового рішення. Заяву мотивує тим що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.12.2017 року його засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до трьох років позбавлення волі, і зміст даного вироку йому є незрозумілим, а тому просить суд роз'яснити вищезазначене судове рішення.
В судовому засіданні обвинувачений виказав свою незгоду з датою початку строку відбуття покарання в зазначеному вироці, з незастосуванням до нього більш м'якого покарання, але при цьому не зміг вказати, які саме положення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.12.2017 року, яким його засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до трьох років позбавлення волі є йому незрозумілими.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вищевказаний вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.12.2017 року є чітким та зрозумілим, а тому роз'яснення не потребує.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.12.2017 року ОСОБА_4 , 1975 р.н., засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до трьох років позбавлення волі.
Згідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Враховуючи, що під час винесення вироку відносно ОСОБА_4 Придніпровським районним судом м.Черкаси дотримано чинні норми законодавства, при постановлені вироку судом викладені чітко мотиви його прийняття, тому суд приходить до висновку, що вирок є чітким та зрозумілим, а тому суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Керуючись ст.380 КПК України, -
В задоволені заяв ОСОБА_4 , 1975 р.н., про роз'яснення судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення рішення та учасниками судового провадження.
Головуючий: ОСОБА_1