Ухвала від 08.11.2017 по справі 757/58471/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58471/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Державного підприємства «Спецагролізинг» ОСОБА_4 про зняття арешту накладеного в рамках кримінального провадження №1201311000000803, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 в провадження слідчого судді надійшло клопотання представника ДП «Спецагролізинг» ОСОБА_4 про зняття арешту з майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2017 року у кримінальному провадженні №1201311000000803.

В судове засідання представник ДП «Спецагролізинг» не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання та надав суду постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 про доручення здійснення досудового розслідування СУ ГУ НП України в м. Києві.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника ДП «Спецагролізинг». При цьому слідчий суддя враховує положення ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку слідчого, дослідивши долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За правилами п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9 та ч.2 ст.132 КПК України скарга на бездіяльність прокурора або слідчого подається до суду, в межах якого знаходиться орган досудового розслідування. Разом з тим, Слідче управління Головного управління Національної поліції України в м. Києві, оскаржує ДП «Спецагролізинг» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, яке знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва і не поширюється на територію Печерського району м. Києва.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 132, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304, 395, 532 слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства «Спецагролізинг» ОСОБА_4 про зняття арешту накладеного в рамках кримінального провадження №1201311000000803, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72083439
Наступний документ
72083441
Інформація про рішення:
№ рішення: 72083440
№ справи: 757/58471/17-к
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження