Ухвала від 08.02.2018 по справі 701/1216/17-а

Справа №701/1216/17-а

Провадження №2-а/701/4/18

УХВАЛА

08 лютого 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.

за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

22 січня 2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 179 КАС України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить підготовче засідання проводити без її участі, позовні виомги підтримує та просить призначити дану справу до судового розгляду, оскільки згідно відзиву відповідач позовні вимоги не визнає.

Представник відповідача в підготовче засіданя не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв та клопотань про проведення підготовчого засідання у його відсутність не надходило, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність та призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 180 КАС України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження уадміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 20 лютого 2018 року на 9 год. 00 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський

Попередній документ
72083413
Наступний документ
72083415
Інформація про рішення:
№ рішення: 72083414
№ справи: 701/1216/17-а
Дата рішення: 08.02.2018
Дата публікації: 12.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл