Рішення від 07.02.2018 по справі 650/1684/17

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1684/17

Провадження № 2-о/650/4/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту місця відкриття спадщини, заінтересовані особи

ОСОБА_3, Великоолександрівська селищна рада,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, заінтересовані особи ОСОБА_3, Великоолександрівська селищна рада. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Великоолександрівської селищної ради. Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08.12.2017 року було встановлено факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком. Останні півроку життя ОСОБА_4 проживав по АДРЕСА_1. Заявник має право на спадкування за законом в першу чергу. Однак нотаріусом відмовлено заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні документи, необхідні для встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, який останні півроку проживав по АДРЕСА_1. Однак помер він на дачі в м. Кривий Ріг, куди поїхав ненадовго. Основна частина спадкового майна знаходиться в будинку АДРЕСА_1, однак виникли складнощі в оформленні спадщини у вигляді земельної ділянки. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні документи, необхідні для встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини. Просить суд вимоги заяви задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в межах і з підстав, викладених у ній.

ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність через тяжкий стан здоров'я. Вимоги заяви визнає та просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Великоолександрівська селищна рада надала до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника селищної ради, рішення прийняти на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що доводиться заявникові дружиною і може підтвердити, що його батько ОСОБА_4 останні півроку життя проживав разом з ними по АДРЕСА_1. Влітку 2017 року батько поїхав в м. Кривий Ріг на дачу і там помер, оскільки в нього була серцева недостатність. На момент смерті йому було 55 років.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знала померлого ОСОБА_4. Він проживав в Кривому Розі, але мав хворе серце і син забрав його до себе. Останні шість місяців життя батько заявника проживав разом з ним. Влітку 2017 року поїхав в Кривий Ріг на дачу і несподівано там помер.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08.12.2017 року встановлено факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки депутата Великоолександрівської селищної ради від 11.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 на момент смерті останніх півроку проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Факт проживання ОСОБА_4 останніх півроку життя за адресою АДРЕСА_1, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст.ст. 1216-1218 ЦК України визначають спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Абзац 3 п. 3 роз'яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначає місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази на належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, яка і є місцем відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

Враховуючи вищенаведене та керуючись, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є останнє місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду протягом 30 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ

Попередній документ
72083411
Наступний документ
72083414
Інформація про рішення:
№ рішення: 72083413
№ справи: 650/1684/17
Дата рішення: 07.02.2018
Дата публікації: 13.02.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення