Номер провадження: 22-ц/785/5704/15
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Станкевич В. А.
29.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року про відкриття провадження у справі по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року відкрито провадження у справі по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, справу направити за підсудністю до київського районного суду м. Одеси для продовження розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду першої інстанції винесена 30 березня 2015 року. Саму ж апеляційну скаргу представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав лише 20 травня 2015 року, не порушуючи при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тобто апеляційна скарга подана після спливу строку на апеляційне оскарження без прохання про його поновлення.
Крім того, відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Встановлено, що на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Призначення платежу: Судовий збір, ч.2 п.14, КБК 22030001.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст. ч.3 ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року про відкриття провадження у справі - залишити без руху.
Надати апелянтам у тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.А. Станкевич