Номер провадження: 22-ц/785/320/15
Головуючий у першій інстанції Шепітко І.Г.
Доповідач Доценко Л. І.
20.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Доценко Л.І.,
суддів - Гірняк Л.А., Заїкіна А.П.,
за участю секретаря - Томашевської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до компанії URLEP d.o.o., треті особи: ОСОБА_3, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за апеляційною скаргою компанії URLEP d.o.o. на рішення Суворовського районного м. Одеси від 07 лютого 2014 року,
03.12.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до компанії URLEP d.o.o., треті особи: ОСОБА_3, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 27.03.2010 року ОСОБА_3, керуючи вантажним автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить компанії URLEP d.o.o., при здійсненні розвороту, не надав переваги транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з належним ОСОБА_2 автомобілем Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1, під його керуванням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) автомобілю Ауді А6 завдані механічні пошкодження, а йому майнову та моральну шкоду.
Ураховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з компанії URLEP d.o.o. 181207 грн. 95 коп. на відшкодування майнової шкоди, 80 тис. грн на відшкодування моральної шкоди та витрати зі сплати судового збору та проведення експертизи.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 7 лютого 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з компанії URLEP d.o.o., що знаходиться за адресою: Словенія, м. Рогоза, вул. Самова, буд.36, на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 181 207 гривень 95 копійок, моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, а також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 2812 гривень 07 копійок.
У решті позову відмовлено.
Рішення суду оскаржує компанія URLEP d.o.o.
В апеляційній скарзі компанія URLEP d.o.o. просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що відповідач мав страховий сертифікат " Зелена карта" № SLO 03/2466476 виданий 28.11.2009року і дійсний до 28.11.2010року.
В суді апеляційної інстанції для з;ясування обставин, які мають значення для вирішення даного спору, представником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування з Моторного ( транспортного) страхового бюро України матеріали по даній ДТП, оскільки представник МТСБУ не з;являється в судові засідання та не надає пояснень з приводу спору.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст.ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів,
Витребувати у Моторного ( транспортного) страхового бюро України матеріали по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 27.03.2010року по автодорозі Київ- Чоп за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який керував автомобілем належним фірмі URLEP d.o.o ( Словенія).
Надати письмові пояснення по даному спору:
1. Коли відкрита справа в МТСБУ з приводу даної ДТП?
2. Хто звернувся до МТСБУ з приводу ДТП?
3. Хто повинен відшкодовувати шкоду ОСОБА_2 при наявності у відповідача страхового сертифіката " Зелена карта"?
4. Чи не втратив ОСОБА_2 можливості для звернення до МТСБУ для отримання страхового відшкодування?
Наступне судове засідання призначено на 25 травня 2015року на 14 год.
До 25.05.2015року пропонуємо надати докази та письмові пояснення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Доценко
Судді А.П. Заїкін
Л.А. Гірняк