Справа № 504/2700/17
Провадження № 2/504/695/18
"07" лютого 2018 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
при секретарі Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали цивільної справи за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна, що набуто подружжям за час шлюбу, стягнення грошової компенсації, -
У серпні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
25 серпня 2017 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_3Ю.) було відкрито провадження по даній справі.
У вересні 2017 року позивач уточнив свої позовні вимоги.
17.11.2017 року справу повторно перерозподілено судді Барвенко В.К. через виключення судді Рідник І.Ю. зі штатут суддів суду.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2017 року справу прийнято до свого провадження.
Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідач подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа- служба у справах дітей Лиманської РДА в Одеській області. про визнання права власності на нерухоме майно, визнання за відповідачем права власності на автомобіль, припинення права спільної сумісної власності, стягнення судового збору.
В силу ст.193 ЦПК України суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до спільного розгляду первісного позову.
Не підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_2 про залучення служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з метою захисту прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки статус третьої особи цього державного органу визначений позивачем за зустрічним позовом, що відповідає принципу диспозитивності.
В силу ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадженгня в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.196, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про поділ майна, визнання права власності, припинення спільної сумісної власності, до спільного розгляду із уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна, що набуто подружжям за час шлюбу, стягнення грошової компенсації.
У задоволенні клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - відмовити.
Призначити підготовче судове засідання по справі, проведення якого призначити на 07 травня 2018 року о 10.00 год.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Роз'яснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач до початку судового розгляду справи по суті має визначитись зі складом учасників процесу відповідно до предмету спору та його правової підстави.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.К. Барвенко