Справа №473/1698/17 08.02.2018
Провадження №22-ц/784/429/18
8 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2017 року в судовому засіданні проголошена лише вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення. Повний текст судового рішення складено 26 грудня 2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 26 грудня 2018 року (а.с. 175). За такого, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2017 року.
Копію апеляційної скарги разом із клопотанням про призначення повторної судової будівельно - технічної експертизи та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданого ОСОБА_1 клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дати отримання копії цієї ухвали суду.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу та (або) заперечень на клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів та (або) заперечень на клопотання іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Прокопчук