Справа № 520/711/18
Провадження № 3/520/1603/18
08.02.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГП №262032 від 07.01.2018 року, складений ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 щодо
ОСОБА_1, який народився 18.06.1975 року, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 07.01.2018 року біля 12.00 год. за адресою: м.Одеса, вул.Вузький провулок, буд.7, на адресу матері ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою, кидався в бійку.
Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані офіцером поліції за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
ОСОБА_1, приймаючи участь в судовому засіданні, вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і показав, що він ніякого конфлікту не влаштовував, намагався заспокоїти маму, відразу заперечував дільничному інспектору проти протоколу про адміністративне правопорушення та обставин, викладених в ньому, про що зазначив в протоколі. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що його мама систематично влаштовую конфлікти через те, що він одружився з жінкою, яку вона підозрює у намаганні захопити її нерухоме майно. Але це не відповідає дійсності, оскільки ними був складений шлюбний догорів і нерухоме майно є захищеним.
На підтвердження викладеного ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення та копії відповідних документів.
Опитавши особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані офіцером поліції матеріали та надані ОСОБА_1 документи, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Так, в матеріалах справи, окрім пояснень ОСОБА_1 та його матері, відсутні інші докази, насамперед, пояснення свідків правопорушення. Пояснень лише однієї зацікавленої особи - матері ОСОБА_4, явно недостатньо для висновку про винуватість ОСОБА_1
Тому, за відсутністю доказів в діях ОСОБА_1 не вбачається наявності усіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, у зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.