Справа № 500/7131/17
Провадження № 1-кп/500/241/18
08 лютого 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160150002350, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сатул - Ноу Чимишлійського району Республіка Молдова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого - 14.11.2012 Ізмаїльським міськрайоним судом в Одеській області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 119, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 310 ч. 1 КК України,
В період до 18.08.2017 року ОСОБА_6 , умисно, з метою особистого вживання, за місцем свого мешкання на городі домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно посіяв та вирощував шляхом культивування (прополювання, поливу) 11 рослин коноплі.
18серпня 2017 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області в період часу з 08:10 години по 11:30 годину в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , на городі було виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 11 одиниць, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2061є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того встановлено, що на початку липня 2017 року ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, знаходячись за місцем свого проживання на городі домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно прибав шляхом збору суцвіття рослин коноплі, після чого висушив та залишив в сухому подрібненому у стані, який зберігав за місцем мешкання для особистого вживання.
18 серпня 2017 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 08:10 години по 11:30 години, в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 в будинку виявлено та вилучено два полімерних пакета з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору та речовину рослинного походження в сухому не подрібненому стані сіро-зеленого кольору у вигляді віток з листям та суцвіттям, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2039-Х від 16.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 978,22 гр., який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місце мешкання для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочини скоїв за описаних вище обставин, Він дійсно вирощував 11 кущів коноплі, які були вилучені в ході обшуку. Крім того він придбав наркотичний засіб, який зберігав для особистого вживання. В скоєному він щиро кається.
Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.
Протоколом обшуку від 18 серпня 2017 року, з якого вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено та вилучено 11 рослин коноплі, та два пакета з речовиною рослинного походження.
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2061 про те, що вилучені у ОСОБА_6 рослини є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2039-Х від 16.11.2017 року про те, що вилучена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 978,22 гр.
Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов'язаними для постановлення обвинувального вироку.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив:
?незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України,
?незаконний посів та вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.
При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчинених злочинів, дані, які характеризують особу обвинуваченого, висновок органу пробації, обставини, які обтяжують і пом'якшувальні покарання.
Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.
До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті.
З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробувальним терміном.
Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи (експертиз) у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369 -371, 373 -375 КПК України, суд -
ОСОБА_7 визнати винним за ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:
?за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки,
?за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки.
Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_6 не обирати.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін два роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_6 періодично являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов'язані з проведенням експертиз в сумі 2226 грн. 60 коп.
Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 22 серпня 2017 року - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя