Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/42/18
Провадження № 2/499/102/18
про відкриття провадження у справі
"05" лютого 2018 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (67200, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м. Київ вул. Трьохсвятительська 11, офіс 25), третя особа: Роздільнянський МВ ДВС ГТУЮ Одеської області (67400 м. Роздільна вул. Леніна,75А) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 27 січня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху, однак позивачем вказані в ухвалі недоліки були виправленні у встановлений в ухвалі строк.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Отже, необхідно прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, визначивши дату попереднього судового засідання.
У заяві про усунення недоліків позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 належним чином завірену копію виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 57783,53 грн. оскільки даний виконавчий напис позивачу не надходив.
Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що виконавчий напис позивачу не надходив та беручи до уваги похилий вік позивача, що може бути перешкодою для отримання витребовуваних документів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (67200, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м. Київ вул. Трьохсвятительська 11, офіс 25), третя особа: Роздільнянський МВ ДВС ГТУЮ Одеської області (67400 м. Роздільна вул. Леніна,75А) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2018 року о 10.30 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам - до відома, приватному нотаріусу до виконання - до виконання.
Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м. Київ вул. Трьохсвятительська 11, офіс 25) надати до суду в строк до 01.03.2018 року належним чином завірену копію виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 57783,53 грн., №732 від 27.02.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3