Ухвала від 08.02.2018 по справі 497/218/18

08.02.2018

Справа № 497/218/18

Провадження № 1-кс/497/59/18

УХВАЛА

08.02.2018 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160270000086 від 06.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

З клопотання вбачається, що інспектором СРПП Болградського відділення поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нові Трояни Болградського району виявлено факт незаконної порубки дерев.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в порушення законодавства з охорони навколишнього середовища, використовуючи автомобіль марки "ВАЗ 2101" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтву про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , причепу марки "ПП2.8", червоного кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , якими фактично користується ОСОБА_5 , та бензопили марки "Урал" зеленого кольору належної ОСОБА_6 , перебуваючи на території захисної лісосмузі, розташованої по ліву сторону автодорозі с.Городнє в напрямку с.Кубей Болградського району, спилили одне дерево роду "Акація" та крону іншого аналогічного дерева, які в подальшому, розпилили на поліна, та поклалаи до вказаного причепу.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , направляючись до с.Табаки, рухаючись по автодорозі с.Кубей, були зупинені співробітниками поліції та запрошені до Болградського ВП.

В подальшому, під час проведення первинного огляду автомобіля марки "ВАЗ 2101" синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепу марки "ПП2.8", червоного кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", було виявлено фрагменти ствола дерева породи "Акація", бензопилу марки "Урал", бензопилу марки "СRAFT-TEC", сокира.

З метою запобігання здійснення злочинної діяльності, а також для забезпечення збереження вилученого, яке може бути визнане речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є фактичними володільцями майна, до суду не з'явилися, причину не явки суду не повідомили.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною другої ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

Як встановлено судом 06.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160270000086 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.246 КК України (ЖЄО № 380 від 05.02.2018). Слідчим не доведено відносно автомобіля та причепу можливість настання ризіків, передбачених ст.170 КПК України, тому в цієї частині клопотання суд вважає необхідним відмовити, однак в частині накладення арешту на фрагменти ствола та гілок дерева породи "акація", бензопил та сокири, суд припускає можливість того, що дане майно може бути предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та вважає необхідним накласти арешт тільки на металобрухт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160270000086 від 06.02.2018 року, а саме на:

- фрагменти ствола та гілок дерева "акація";

- бензопилу марки "Урал";

- бензопилу марки "CRAFT-ТЕС";

- сокиру.

Вказане майно передати на зберігання до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою Одеська область м.Болград проспект Соборний,97.

В інший частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72078601
Наступний документ
72078603
Інформація про рішення:
№ рішення: 72078602
№ справи: 497/218/18
Дата рішення: 08.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження