Ухвала від 02.02.2018 по справі 496/2375/17

Справа № 496/2375/17

Провадження № 2/496/7/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить виправити описку, допущену у рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2017 року по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ в натурі житлового будинку з надвірними спорудами, а саме: виправити адресу спірного домоволодіння, вказати номер будинку 33 замість 33-а.

Заявник до судового засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач по справі ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви і просила справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні суду перебувала цивільна справа № 496/2375/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділ частки в натурі.

19 жовтня 2017 року судом по вказаній справі було винесено рішення, яким позов задоволено частково. Зокрема за позивачем визнано право власності на 36/100 частин житлового будинку загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. з надвірними спорудами: погребом, вбиральнею, цистерною та огорожею, що розташований за адресою: м. Біляївка Одеської області вул. Миколаївська, 33/а. Крім того, ОСОБА_1 виділено в натурі вказані 36/100 частин житлового будинку (а.с. 36-38).

Відповідно ч. 1 до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Матеріали справи не містять відомості про те, що номер спірного житлового будинку - «33». При цьому суд вважає, що при складанні тексту судового рішення не було допущено описку, виходячи з чого заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 лютого 2018 року.

Суддя О.І. Трушина

Попередній документ
72078541
Наступний документ
72078543
Інформація про рішення:
№ рішення: 72078542
№ справи: 496/2375/17
Дата рішення: 02.02.2018
Дата публікації: 12.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України