Справа № 495/339/18
№ провадження 1-кс/495/121/2018
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
17 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду,
17.01.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням погодженим з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про проведення огляду.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2018 року до ЧЧ Білгород-Дністровського ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_4 який повідомив про те, що в період часу з 14.01.2018 року по 15.01.2018 року невстановлена особа шлях віджиму метало пластикового вікна, таємно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку побутової техніки на загальну суму 1000 грн.,
За даним фактом 16.01.2018 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160240000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, проведено огляд місця події від 16.01.2018 р., за адресою приміщення квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та подальшому вилучено слід підошви взуття залишений на підвіконнику. Вище вказаної квартири, який перенесений на фотознімок за допомогою масштабного фотографування.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви, згідно яких просять суд розглянути клопотання про проведення огляду по кримінальному провадженню №12018160240000134 від 16.01.2018 року на підставі наданих до клопотання копій матеріалів за відсутністю прокурора та слідчого, клопотання підтримують у повному обсязі та просять суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.01.2018 року Білгород-Дністровським ВП було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160240000134 за ознаками ч.3 ст.185 України.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді
Дані, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до
ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає, що клопотання Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 237, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1