Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300
07.02.2018
Справа № 494/1363/13-к
Номер провадження №1-кп/494/47/18
Про самовідвід
07 лютого 2018 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши об'єднане кримінальне провадження по обвинувальним актам внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170260000849 від 10 грудня 2013 р. та за №12013170260000123 від 23 лютого 2013 р. відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,
07 лютого 2018 р. до Березівського районного суду Одеської області після апеляційного розгляду надійшла вказана кримінальна справа.
Автоматичним розподілом справ між суддями від 07 лютого 2018 р. дане кримінальне провадження передане мені для судового розгляду.
Однак, я не можу розглядати дане провадження і вимушений заявити самовідвід з наступного.
Як свідчить з матеріалів об'єднаного провадження, ухвалою Березівського районного суду від 16 липня 2015 р., але у іншому складі суду, кримінальне провадження №12015160260000061, що було внесено до ЄРДР 09 лютого 2015 р. було об'єднане з кримінальним провадженням №12013170260000123 від 23 лютого 2013 р. для спільного розгляду / т.2 а.с.23-74 об./
При цьому мною, як слідчим суддею Березівського районного суду Одеської області по кримінальному провадження №12015160260000061, що було внесено до ЄРДР 09 лютого 2015 р. обвинуваченому ОСОБА_2 18 травня 2015 р. обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою /т.2 а.с.57-59/.
Таким чином мною по даному об'єднаному кримінальному провадженню приймалось рішення про обрання до обвинуваченого запобіжного заходу - тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За таких обставин, оскільки я брав участь під час досудового розслідування по даному провадженню як слідчий суддя, брати участь під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції я не можу.
Відповідно до положень ч.1 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених ч.1 ст.76 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід, при цьому заявлення самовідводу у такому випадку є не правом судді, а його безпосереднім обов'язком.
З огляду на наведене я зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Разом із тим у Березівському районному суді Одеської області не можливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ..
Так, у суді працюють судді я, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при цьому я і суддя ОСОБА_3 приймали участь як слідчі судді, суддя ОСОБА_4 брала участь при об'єднанні кримінальних проваджень, а суддя ОСОБА_5 розглядав об'єднане провадження по суті.
Згідно до положень ч.5 ст.82 КПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий складі суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку передбаченому КПК України.
За таких обставин об'єднане кримінальне провадження слід передати до канцелярії суду для вирішення питання про передання провадження до іншого суду.
Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ч.5 ст.82, ч.2 ст.369. ст.ст.370-372, ч.2 ст.376, ст.395 КПК України, суддя
Прийняти самовідвід судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 по розгляду об'єднаного кримінального провадження по обвинувальним актам внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170260000849 від 10 грудня 2013 р. та за №12013170260000123 від 23 лютого 2013 р. відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України
Об'єднане кримінальне провадження передати до канцелярії суду для вирішення питання про передання провадження до іншого суду
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:____________________________________________