Справа №484/2928/17 07.02.2018
Справа №484/2928/17
Провадження №22-ц/784/420/18
7 лютого 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Первомайського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» направлена поштою 24 січня 2018 року, слід вважати її поданою в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції яка діяла на момент ухвалення рішення). Так рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ухвалено 31 жовтня 2017 року без участі позивача, від якого подано апеляційну с каргу, а копія повного тексту рішення ним отримано 15 січня 2018 року (а.с.70).
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, що перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Первомайського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2
Роз'яснити відповідачці право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.З.Бондаренко