Ухвала від 07.02.2018 по справі 910/8153/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/8153/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Мамалуй О.О., Ткач І.В.

за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.;

за участю представників:

позивача - Новік В.М.

відповідача - Аністратенко О.О.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ",

про відвід судді Верховного Суду Стратієнко Л.В.

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

про стягнення 886 479 483,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" подало заяву про відвід судді Верховного Суду Стратієнко Л.В.

Заяву мотивовано тим, що суддя Стратієнко Л.В. за результатами касаційного перегляду рішень приймала постанови на користь позивача публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, та є обставинами, які свідчать про упередженість судді Стратієнко Л.В. і є підставою для її відводу згідно з ст. 35 ГПК України.

Статтею 35 ГПК України визначені підстави для відводу судді.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Колегія суддів, встановивши необґрунтованість заявленого відводу судді Стратієнко Л.В., прийшла до висновку про зупинення провадження у справі № 910/8153/17 в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/8153/17 до вирішення питання про відвід судді Стратієнко Л.В.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач