Верховний
Суд
06 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 905/1180/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
на рішення Господарського суду Донецької області
(суддя - Бойко І.А.)
від 02.08.2017
та постанову Донецького апеляційного господарського суду
(головуючий - Стойка О.В., судді - Марченко О.А., Радіонова О.О.)
від 19.10.2017
за позовом приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
до - публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
про стягнення 449 002,91 грн
31.10.2017 публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 905/1180/17 до суду касаційної інстанції.
Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/1180/17 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця".
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" на рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 905/1180/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 лютого 2018 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Мамалуй
І. Ткач