06 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/745/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Будішевської Л.О.,
суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦементУкраїна”
на рішення господарського суду Херсонської області, ухваленого 11.09.2017 о 10:30 год., суддя Немченко Л.М., м. Херсон, повний текст складено 13.09.2017
у справі № 923/745/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-ЛЮКС"
до Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦементУкраїна”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди
Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 позов ТОВ “ТЕМП-ЛЮКС” задоволено повністю, зобов'язано відповідача знести за власний рахунок збудовану споруду вагової за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1378 грн. витрат по сплаті судового збору та 6209,64 грн. витрат по сплаті за проведення судової експертизи.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 26.09.2017 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 23.10.2017 повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлено цього строку).
01.11.2017 відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу ПАТ “ХайдельбергЦементУкраїна” прийнято до провадження із призначенням її до розгляду на 12.12.2017. Одночасно скаржнику відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою суду від 12.12.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду, продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 06.02.2018 та відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ “ХайдельбергЦементУкраїна” на 25.01.2018 о 11:00 год.
10.01.2018 від ТОВ "ТЕМП-ЛЮКС" надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні 25.01.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якого останній просив доручити господарському суду Херсонської області.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання позивача, у зв'язку з резервуванням 25.01.2018 залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку для проведення судових засідань господарського суду Херсонської області з 11:00 год. до 12:00 год.
25.01.2018 в судовому засіданні проголошена ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги на 06.02.2018 о 16:00 год. Представника відповідача ОСОБА_2 повідомлено про відкладення розгляду справи № 923/745/16 під розписку.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 повідомлено ТОВ "ТЕМП-ЛЮКС" та ОСОБА_1 міську раду про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
У зв'язку із перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_3 у відпустці, за розпорядженням в.о. керівника апарату № 100 від 05.02.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/745/16
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Поліщук Л.В.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 справу № 923/745/16 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.
06.02.2018 в судовому засіданні проголошена ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги на 22.02.2018 о 14:00 год. Представника відповідача ОСОБА_2 повідомлено про відкладення розгляду справи № 923/745/16 під розписку.
Ухвалою суду від 06.02.2018 повідомлено ТОВ "ТЕМП-ЛЮКС" та ОСОБА_1 міську раду про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
05.02.2018 від ПАТ «ХайдельбергЦементУкраїна» надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_1 міської ради технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 6510136600:01:001:0888, що належать ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС».
Відповідно п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 267 ГПК України встановлено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у ОСОБА_1 міської ради технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 6510136600:01:001:0888, що належать ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС».
Керуючись, ст. ст. 32, 234, 267 ГПК України, суд
1. Клопотання ПАТ “ХайдельбергЦементУкраїна” про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у ОСОБА_1 міської ради технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 6510136600:01:001:0888, що належать ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС».
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Суддя Л.В. Поліщук