Ухвала від 06.02.2018 по справі 910/947/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/947/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук Ю.В.,

учасники справи:

позивач - приватне підприємство "ОККО-НАФТОПРОДУКТ",

представник позивача - не з'яв.,

відповідач - Антимонопольний комітет України,

представники відповідача: Федорчук Д.Е. (за довіреністю від 05.02.2018

№ 300-122/02-1472);

Чередніченко Д.П. (за довіреністю від 05.02.2018 № 300-122/02-1471);

Потапов М.А. (за довіреністю від 05.02.2018 № 300-122/02-1470),

розглянув касаційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2017

(головуючий суддя Балац С.В.)

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017

(головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)

у справі № 910/947/17

за позовом приватного підприємства "ОККО-НАФТОПРОДУКТ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення частково недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 25.01.2018 розгляд касаційної скарги приватного підприємства "ОККО-НАФТОПРОДУКТ" було призначено на 06.02.2018.

Приватне підприємство "ОККО-НАФТОПРОДУКТ" подало клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тимчасовою непрацездатністю адвоката Карпи П.С., яким одноособово здійснюється представництво інтересів позивача у розгляді даної господарської справи. Наведене підтверджується копією листка непрацездатності від 05.02.2018 № 436134 та копією ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі № 813/112/18, розгляд якої призначено на 06.02.2018 о 10 год. 30 хв. і в розгляді котрої (за доводами заявника) зайнятий інший адвокат, що здійснює представництво позивача в судах.

Відповідно до частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи такі закріплені, зокрема, в частині третій статті 2 ГПК України основні засади (принципи) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, беручи до уваги згадане клопотання приватного підприємства "ОККО-НАФТОПРОДУКТ", Касаційний господарський суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню шляхом відкладення розгляду касаційної скарги з даної справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного підприємства "ОККО-НАФТОПРОДУКТ" зі справи № 910/947/17 на 13 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
72072654
Наступний документ
72072656
Інформація про рішення:
№ рішення: 72072655
№ справи: 910/947/17
Дата рішення: 06.02.2018
Дата публікації: 08.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.03.2023)
Дата надходження: 22.03.2018
Предмет позову: про визнання рішення частково недійсним
Розклад засідань:
23.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Приватне підприємство " Енерготрейд-Ресурс"
Приватне підприємство "Енерготрейд-Ресурс"
Приватне підприємство "Окко-Нафтопродукт"
Приватне підприємство “Енерготрейд-Ресурс”
представник:
Бартош Святослав Богданович
представник заявника:
Фрезюк Ігор Борисович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л