Верховний
Суд
05 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 914/833/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САМ ВОШ 1"
на рішення Господарського суду Львівської області
у складі судді Крупник Р.В.
від 26.06.2017 та
на постанову Львівського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Костів Т.С., Орищин Г.В., Желік М.Б.,
від 19.09.2017
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМ ВОШ 1"
до Товариства з додаткової відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод"
про стягнення 100 000,00 грн. безпідставно набутих коштів,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивача у справі №914/833/17 Господарського суду Львівської області.
На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №914/833/17 передана до Касаційного господарського суду.
Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Оскільки до матеріалів справи приєднано відзив відповідача на касаційну скаргу, а разом з касаційною скаргою не подано жодних заяв та клопотань, підстави для встановлення передбачених частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строків відсутні.
Керуючись частиною 13 статті 8, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САМ ВОШ 1" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №914/833/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. Вронська
Судді О. Баранець
В. Студенець