Ухвала від 05.02.2018 по справі 910/11048/14

Верховний

Суд

УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/11048/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

заявник - Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум",

відповідачі: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг",

розглянувши матеріали касаційної скарги Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017

у складі колегії суддів: Доманська М.Л. (головуючий), Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.

у справі за заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"

про визнання правочину недійсним

у межах справи № 910/11048/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/11048/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.11.2017.

03.01.2018, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 910/11048/14 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

24.01.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Відповідно до підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; заяви і скарги, зазначені в підпунктах 1, 3 - 5 цього пункту, передаються до Касаційного господарського суду за розпорядженням керівника апарату суду, до якого подані такі заяви і скарги, протягом тридцяти днів з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Також Адвокатським об'єднанням "Адвокатська компанія "Верум" подано клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/11048/14 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки заявником не надано обґрунтування щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 910/11048/14.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 332, підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1104814 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Адвокатського об'єднання" Адвокатська компанія "Верум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень у справі № 910/1104814.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Адвокатського об'єднання" Адвокатська компанія "Верум" відбудеться 22.03.2018 о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.03.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк

Попередній документ
72072591
Наступний документ
72072593
Інформація про рішення:
№ рішення: 72072592
№ справи: 910/11048/14
Дата рішення: 05.02.2018
Дата публікації: 08.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2018)
Дата надходження: 16.07.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.03.2026 06:22 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 06:22 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 06:22 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 06:22 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 06:22 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 06:22 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 06:22 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 06:22 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 06:22 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "Технік Енерджі"
ТОВ "Укрлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"
за участю:
ГУ Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Арбітражний керуючий Огейчук Тетяна Василівна
заявник:
АК Огейчук Т.В.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Морозова Наталія Анотоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ВЕРУМ"
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
кредитор:
ПП "Агрофірма Баса"
Горовий Ю.О.
ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
Захарова І.В.
Київська міжрегіональна митниця міндоходів, к
Машіненфабрік Бернард Кроне ГмбХ
Міністерство юстиції України
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі Аграрні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінал Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана Трейд"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському р-ні м.Києва
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
ФГ "Время"
Фермерське господарство "Врємя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газоприводів "Львівтрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Агрогаз"
позивач в особі:
Філія "Агрогаз"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я