проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
"06" лютого 2018 р. Справа № 922/3891/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія металів” (вх. № 138Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року по справі № 922/3891/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія металів”, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Нова”, м. Харків;
про стягнення 315912,08 грн,
22 листопада 2017 року ТОВ “Імперія металів” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ “Торгово-промислова компанія “Нова” про стягнення 315912,08 грн, які складаються з: 294600,00 грн безпідставно отриманих коштів та 21312,08 грн процентів за користування коштами за період з 29.04.2017 по 22.11.2017. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ “Імперія металів”, отримавши від ТОВ “Торгово-промислова компанія “Нова” рахунок-фактуру № Н - 042801 від 28.04.2017, того ж дня платіжним дорученням № 2719 помилково перерахувало 294600,00 грн на банківський рахунок відповідача з таким же призначенням платежу як у вказаному рахунку-фактури, а саме: “авансовий платіж за послуги мех. обробки за договором № 04/28-05 від 28.04.2017”. Зазначає, що договір № 04/28-05 від 28.04.2017 між сторонами ніколи не укладався, жодних послуг з мех. обробки відповідачем позивачу не надавалось.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 по справі № 922/3891/17 (суддя Рильова В.В ) в позові відмовлено в повному обсязі.
Повний текст зазначеного рішення складено 18.12.2017.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”).
Пунктом 13 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач - ТОВ “Імперія металів” 29.12.2017 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 922/3891/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пелипенко Н.М.; суддя Білецька А.М.; суддя Гребенюк Н.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ТОВ “Імперія металів” та встановлено відповідачу - ТОВ “Торгово-промислова компанія “Нова” строк до 02.02.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів.
На виконання зазначеної ухвали відповідач - ТОВ “Торгово-промислова компанія “Нова” 02.02.2018 за вх. № 1201 надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому не погоджується з доводами апелянта, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.
06.02.2018 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Білецької А.А. автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями здійснено заміну вибулого судді й для розгляду справи № 922/3891/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пелипенко Н.М.; суддя Барбашова С.В.; суддя Гребенюк Н.В.
Враховуючи викладене та зважаючи на приписи ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги позивача - ТОВ “Імперія металів” на рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року по справі № 922/3891/17 починається спочатку.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 120, 121, 234, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 27.02.18 об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
Викликати в судове засідання представників позивача та відповідача, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників процесу у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.
Попередити учасників процесу, що неявка в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Гребенюк Н. В.