проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"07" лютого 2018 р. Справа № 922/3288/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М. , суддя Тихий П.В.
розглянувши клопотання Національного Банку України, м. Київ (вх.№1339 від 06.02.2018 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Національного банку України, м.Київ (вх.№3849Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017р., ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.) у справі №922/3288/17, повний текст якого складено 20.11.2017 року
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, м. Київ,
про розірвання договору на право тимчасового користування землею
Позивач - Харківська міська рада, звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" про розірвання укладеного між сторонами договору на право тимчасового користування землею площею 0,2131 га по вул.Енгельса (вул.Різдвяна), 6 у м.Харкові, що зареєстрований в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 29.05.2001р. за №2403.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2017р. у справі №922/3288/17 позов задоволено; розірвано договір на право тимчасового користування землею від 29.05.2001р. №2403, укладений між виконавчим комітетом Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземними інвестиціями "Міжнародна юридична служба"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична служба" на користь Харківської міської ради 1600,00 грн. судового збору.
Національний банк України з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017р. та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017 року суддею - доповідачем у даній справі визначеню суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 року у справі №922/3288/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України; сторонам у справі встановлено строк до 10.01.2018р. на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також, встановлено учасникам справи строк на протязі якого вони мають право подати до Харківського апеляційного господарського суду відповіді на відзиви - протягом 5 днів з моменту отримання відзивів на апеляційну скаргу, але не пізніше 18.01.2018р.
05.01.2018р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №130), в якому останній просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін, який долучений до матеріалів справи.
Національний банк України, м. Київ звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому він просить справу №922/3288/17 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва (06.02.2018 року вх.№1339), яке долучено до матеріалів справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді - доповідача Гетьмана Р.А., для розгляду даної справи визначено суддю - доповідача Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Шевченківський районний суд міста Києва.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи зайнятість залу судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва, обладнаного технічною можливістю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції - 12.02.2018 року о 10 год.30 хв., слід розгляд справи призначити на іншу дату - 13.03.2018 року об 11:00 год.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1.Задовольнити клопотання Національного Банку України про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3288/17, яке відбудеться 13.03.2018р. об 11:00 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.
2.Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3288/17, розгляд якої відбудеться 13.03.2018р. об 11:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Слободін М.М.
Суддя Тихий П.В.