про залишення заяви без руху
07 лютого 2018 року м. Чернігів справа № 927/1133/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство «ЛІСПАПІР СЕРВІС»
14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 76 16600, АДРЕСА_1 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником
Головою ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «ЛІСПАПІР СЕРВІС» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.12.2017р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.12.2017р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЛІСПАПІР СЕРВІС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 09.01.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «ЛІСПАПІР СЕРВІС» ОСОБА_1, якого було зобов'язано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.
Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 09 січня 2018 року за № 48481.
06 лютого 2018 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 399 055,79 грн. Одночасно заявник просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
За змістом п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)», заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Положеннями ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що заява кредитора має містити, зокрема, ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
В порушення вказаних вище вимог заява Головного управління ДФС у м. Києві не містить повного найменування боржника (зазначено лише абревіатуру ПАТ).
В заяві вказано, що за боржником обліковується заборгованість у розмірі 1 399 055,79 грн. з орендної плати з юридичних осіб. Проте, кредитором не вказано у заяві за який період виникла заборгованість, якими документами підтверджується наявність заборгованості.
Крім того, у заяві кредитором не зазначено окремо суми неустойки (штрафу, пені), а також відсутній їх обґрунтований розрахунок.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Звертаючись з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, кредитор посилається на наявність труднощей та тривалість процедури в отриманні необхідної суми на сплату судового збору від органів Казначейства.
За таких обставин, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави, визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір», при наявності яких суд має право відстрочити сплату судового збору.
У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заява Головного управління ДФС у м. Києві не відповідає вимогам, встановленим ст. 23 Закону про банкрутство, вона залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 399 055,79 грн. залишити без руху.
Зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду заяву та додати до неї документи у відповідності з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Роз'яснити кредитору, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С. Сидоренко