Ухвала від 06.02.2018 по справі 920/1161/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 Справа № 920/1161/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1161/17 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (м-н Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Плаза» (АДРЕСА_1, 40000),

про стягнення 257480,98 грн.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 2802/03.02.02-17 від 29.12.2017,

відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки, заподіяні територіальні громаді м. Суми внаслідок безпідставного користування земельною ділянкою без оформлення договору оренди протягом 2016 - І півріччя 2017 року в сумі 257480,98 грн. на підставі статей 120, 122, 123, 124, 1520, 156, 157, 206 Земельного кодексу України та статті 1212 Цивільного кодексу України.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився.

Копія ухвали про порушення провадження у справі № 920/1161/17 від 06.12.2017 року, що направлялась судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем в позовній заяві, повернута відділенням поштового зв'язку на адресу господарського суду Сумської області за закінченням терміну зберігання.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, яку надано представником відповідача разом з вищезгаданим клопотанням, відповідач знаходиться за адресою: 40000, АДРЕСА_2, тобто суд направляв відповідачеві копію ухвали від 06.12.2017 року про порушення провадження у справі № 920/1161/17 за вказаною у позовній заяві та у Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців адресою.

Представник відповідача про дату, час та місце судового слухання справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ф. 107, яке повернуто на адресу господарського суду Сумської області відділенням поштового зв'язку.

А тому суд вважає, що відповідач та його представник були належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду даної справи.

06.02.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 284к від 06.02.2018), в якому представник відповідача повідомив суду, що не може прибути 06 лютого 2018 року до господарського суду Сумської області через перебування йото у якості представника потерпілої особи в кримінальній справі № 591/483/17 по розбійному нападу на ювелірний магазин, яка також призначена па 06 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. в Зарічному районному суді міста Суми. Докази взяття участі у зазначеній кримінальній справі будуть надані в наступне судове засідання, оскільки повістка окремо по справі не направлялася.

На підставі викладеного представник відповідача просить суд продовжити проведення підготовчого провадження в даній справі для можливості надання відзиву на позовну заяву та доказів па спростування заявлених вимог, а також встановити новий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає 06.02.2018 та враховуючи необхідність витребування у сторін доказів та пояснень для належної підготовки справи для розгляду даної справи по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів з 06 лютого 2018 року до 08 березня 2018 року та встановити новий строк до 23 лютого 2018 року для подання відзиву на позовну заяву.

За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 119, 120, 182, 183, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача щодо продовження проведення підготовчого провадження в даній справі та встановлення нового строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів з 06 лютого 2018 року до 08 березня 2018 року.

3. Відкласти підготовче засідання на 27 лютого 2018 року на 10 год. 50 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 4.

4. Відповідачу - повторно надати суду відзив на позовну заяву у строк до 23.02.2018, відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. Позивачу - надати суду відповідь на відзив відповідача у строк до 26.02.2018, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (стаття 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2018 року.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Попередній документ
72072355
Наступний документ
72072357
Інформація про рішення:
№ рішення: 72072356
№ справи: 920/1161/17
Дата рішення: 06.02.2018
Дата публікації: 12.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: про стягнення 257 480,98 грн
Розклад засідань:
23.01.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвест-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвест-Плаза"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Сумська міська рада
представник відповідача:
Ломака Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
ЯКОВЛЄВ М Л