вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/20383/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Чорної Л.В.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст підписано 15.12.2017) у справі №910/20383/16 (суддя Мельник В.І.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс"
про стягнення 823777,88 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст підписано 15.12.2017) у справі №910/20383/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" про стягнення 823777,88 грн. - задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач (ТОВ "Енергобудмонтажсервіс") звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції нового Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Відповідач (скаржник) звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається - протягом десяти днів з дня підписання місцевим господарським судом рішення, оформленого відповідно до ст. 84 наведеного Кодексу.
Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст підписано 15.12.2017) у справі №910/20383/16, заявник мав право подати у строк до 25.12.2017 включно.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст підписано 15.12.2017) у справі №910/20383/16, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведені заявником обставини пропуску строку на апеляційне оскарження - є поважними, оскільки представник відповідача (скаржника) не був присутній у судовому засіданні 11.12.2017 під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником лише 03.01.2018, що підтверджується відміткою пошти на конверті.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та відкриття апеляційного провадження.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд зупиняє дію оскаржуваного рішення.
Керуючись статтями 119 ч. 1, 234, 256, 262, 267 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст підписано 15.12.2017) у справі №910/20383/16.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/20383/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст підписано 15.12.2017.
3.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчиим діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.
Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 15 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.
4.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 15.03.2018 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
5.Роз'яснити позивачу право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.
Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).
6.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:
- позивачу: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- відповідачу: відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;
7.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.
8.Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст підписано 15.12.2017) у справі №910/20383/16.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Л.В. Чорна
О.В. Тищенко