Ухвала від 06.02.2018 по справі 908/1174/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06.02.2018 року справа № 908/1174/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Запоріжжя

на рішення Господарського суду Запорізької області

від21.08.2017року (підписано 28.08.2017 року)

у справі№ 908/1174/17 (суддя Горохов І.С.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідачаДочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Запоріжжя

простягнення коштів

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Запоріжжя

до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" , м.Сєвєродонецьк Луганської області

провизнання недійсними додаткових угод до кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.08.2017 року у справі №908/1174/17 первісний позов про стягнення заборгованості у розмірі 19505000,00 грн. за кредитним договором №11/11 від 15.06.2012 задоволено; стягнуто з Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" 19505000,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 11/11 від 15.06.2012р., 240000,00 грн. судового збору; в зустрічному позові про визнання недійсними додаткових угод №13 від 30.12.2014 та №14 від 27.02.2015 до кредитного договору №11/11 від 15.06.2012 відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2017 року у справі №908/1174/17 скасувати та прийняти новерішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити в повному обсязі, зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2017 року у справі №908/1174/17 - залишено без руху; зобов'язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 364800,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Однак апелянтом вимоги суду не виконані, недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи вищевикладене, заява скаржника про поновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2017 року у справі №908/1174/17 - повернути заявнику.

2.Справу №908/1174/17 - повернути Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №13/1494 від 29.12.2017 року та додані до неї документи на 29 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Попередній документ
72072300
Наступний документ
72072302
Інформація про рішення:
№ рішення: 72072301
№ справи: 908/1174/17
Дата рішення: 06.02.2018
Дата публікації: 08.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
06.09.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
КОЛОС І Б
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства "ДАК “Автомобільні дороги України”
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
ПуАТ "Українська інноваційна компанія" (ПуАТ "УКР/ІН/КОМ")
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство “Українська інноваційна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПуАТ "Українська інноваційна компанія" (ПуАТ "УКР/ІН/КОМ")
позивач (заявник):
ПуАТ "Українська інноваційна компанія" (ПуАТ "УКР/ІН/КОМ")
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство “Українська інноваційна компанія"
представник позивача:
адвокат Пилип В.М.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ