про відкладення підготовчого засідання та
продовження строку проведення підготовчого провадження
07 лютого 2018 року Справа № 915/1344/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
без участі представників сторін, які не з'явилися у засідання;
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1344/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Біозар”,
56600, вул. Сеславинського, 26, м. Нова Одеса, Миколаївська область;
поштова адреса: 56600, вул. Центральна, 190-б, м. Нова Одеса, Миколаївська область;
до Вознесенської міської ради Миколаївської області,
56500, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область;
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, -
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Біозар” звернулося з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області (далі - Вознесенська міськрада) з вимогою: “Зобов'язати прийняти рішення, яким визнати за ТОВ “БІОЗАР” право власності на об'єкт незавершеного будівництва, загальною площею 146,7 кв.м., що знаходиться в м. Вознесенськ по вул. Київській, 113 Миколаївської області”.
Позов обґрунтовано тим, що спірний об'єкт нерухомості (незавершене будівництво) належить позивачу на праві власності, як правонаступнику Вознесенської районної міжколгоспної біолабораторії (далі - Райбіолабораторія), котрою, в свою чергу, набуто зазначений об'єкт за договором купівлі-продажу, укладеним з Вознесенською житлово-експлуатаційною конторою на виконання рішення Виконкому міської ОСОБА_1 депутатів трудящих від 25.05.1971 № 150 “О принятии на баланс Вознесенской ЖЭК неоконченного строительством домостроения № 105 а по ул. Октябрьской революции, конфискованного судом у гр. ОСОБА_2 и гр. ОСОБА_3”. Проте відділом Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно апарату Виконавчого комітету Вознесенської міськради за заявою Управління комунальної власності Вознесенської міськради взято 15.05.2017 спірний об'єкт на облік, як безхазяйне нерухоме майно, про що внесено відповідні відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно. Такі дії органу місцевого самоврядування, на думку позивача, свідчать про невизнання права власності ТОВ “Біозар” на спірний об'єкт нерухомості.
Ухвалою суду від 13.12.2017 порушено провадження в даній справі.
Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого засідання, представники не з'явилися, проте від позивача до суду надійшло клопотання від 05.02.2018 про відкладення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю представника позивача з'явитися у підготовче засідання в даній справі через зайнятість в іншому судовому процесі у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ “Біозар” та відкласти підготовче засідання.
Крім того, у зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає необхідним, у порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Біозар”.
2. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2018 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.