ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
06 лютого 2018 року м. Херсон Справа № 923/1984/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" про перегляд судового рішення від 23.02.2016р. за нововиявленими обставинами у справі
за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області
до відповідача-1: Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді м.Херсон
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ", м.Херсон
відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", с.Чорнобаївка Херсонської області
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича, м.Херсон
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна
за участю: прокурора прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В.
- Шкута О.О. дов. від 05.02.2018, Крупіца О.С. від 05.02.2018- ТОВ "Водолазно-рятувальна станція-Залізний порт"
інші учасники справи в засідання не з'явились
встановив:
Рішенням від 23 лютого 2016 року у справі № 923/1984/15 Господарський суд Херсонської області частково задовольнив позов прокурора Голопристанського району Херсонської області до Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді, товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНХ», товариства з обмеженою відповідальністю «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича.
Судом прийнято рішення:
- про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНХ» від 01.07.2015, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ЗПНХ» № 2 від 01.07.2015, в частині збільшення статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» шляхом внесення Херсонською обласною громадською спілкою по попередженню нещасних випадків з людьми на воді до статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» нерухомого майна, згідно з актом оцінки та приймання-передачі майна для формування статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» від 01.07.2015 - майнового комплексу - рятувальна станція «Залізний Порт» біля бази відпочинку «Ювілейний», що складається з літ. «А» кафе з літнім майданчиком загальною площею 250,8 кв.м., літ. «Б» - електрощитові, літ. «В» - компресорна, літ. «Д» та «Ж» - побутові приміщення, літ. «З» - майстерня, № 1 водопровід, № 2 та 3 огорожа, вартістю 46000 (сорок шість тисяч) гривень, розташованої за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт,«вул. Морська, б/н.
- про визнання недійсними зміни до п. 6.2 та п. 6.3 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНХ», затверджені протоколом загальних зборів ТОВ ЗПНХ» від 01.07.2015, в частині збільшення статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» шляхом внесення Херсонською обласною громадською спілкою по попередженню нещасних випадків з людьми на воді до статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» нерухомого майна, згідно з актом оцінки та приймання-передачі майна для формування статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» від 01.07.2015 - майнового комплексу - рятувальна станція «Залізний Порт» біля бази відпочинку «Ювілейний», що складається з літ. «А» кафе з літнім майданчиком загальною площею 250,8 кв.м., літ. «Б» - електрощитові, літ. «В» - компресорна, літ. «Д» та «Ж» -побутові приміщення, літ. «З» - майстерня, № 1 водопровід, № 2 та 3 огорожа, вартістю 46000 (сорок шість тисяч) гривень, розташованої за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н.
- про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1Л (однієї другої) частки майнового комплексу - рятувальної станції «Залізний Порт», що знаходиться в селі Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, вул. Морська, будинок б/н вартістю 72679 ( сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) гривень 50 коп., укладений 28.07.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю «ЗПНХ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт», серія та номер: бланк НАО № 400368, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М., зареєстрований 28.07.2015 у реєстрі за № 574.
- про визнання недійсним договору купівлі-продажу ХА (однієї другої) частки майнового комплексу - рятувальної станції «Залізний Порт», що знаходиться в селі Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, вул. Морська, будинок б/н вартістю 72679 ( сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) гривень 50 коп., укладений 28.07.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю «ЗПНХ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт», серія та номер: бланк НАО № 400369, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М., зареєстрований 28.07.2015 у реєстрі за № 575.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016 у справі № 923/1984/15.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 задоволено касаційні скарги прокурора Одеської області та Новофедорівської сільської ради, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі №923/1984/15 скасовано в частині відмови в задоволенні позову, а рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016 у вказаній частині, залишено в силі.
19.01.2018р. до Господарського суду Херсонської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт» про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016р. за нововиявленими обставинами.
Заявник просить за результатами розгляду заяви скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016р., з урахуванням п.1 ч.2 ст.320 ГПК України, ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову прокурора.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України підставами для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
За результатами повторного автоматизованого розподілу заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами разом з усіма матеріалами справи передано судді Пінтеліній Т.Г.
Ухвалою від 22.01.2018 заяву призначено до розгляду в засіданні суду 06.02.2018. Цією ж ухвалою зобов'язано заявника ТОВ «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт» надати в судове засідання оригінали усіх доданих до заяви документів для огляду у засіданні та оригінали належних та допустимих доказів того, коли саме та яким чином йому стало відомо про істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (для перевірки дотримання ст.321 ГПК України). Запропоновано зокрема Новофедорівській сільській раді Голопристанського району Херсонської області, приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Єдігарову Ельвіру Михайловичу надати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати свої письмові пояснення (міркування тощо) по суті поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Явку в судове засідання представників заявника, прокурора Голопристанського району Херсонської області, Новофедорівської сільської ради визнати обов'язковою.
Витребовуючи оригінали документів від заявника, суд керувався приписами ст.320 ГПК України ( Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами). Так, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є , зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно ст.321 ГПК України ( Порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами) заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Суд зазначає, що Новофедорівська сільська рада та нотаріус Єдігаров Ельвір Михайлович в засідання суду не прибули, витребуваних судом доказів не надали. Ухвала про призначення заяви до розгляду, надіслана на адресу нотаріуса АДРЕСА_2 повернулась з відміткою пошти "закінчився строк зберігання". Згідно з Єдиним реєстром нотаріусів його адреса: АДРЕСА_1.
Представники Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді та товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ" в засідання суду не прибули, направивши заяви про розгляд справи без їх участі та заявили про підтримання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Від Новокаховської місцевої прокуратури надійшли пояснення (з доказами направлення іншим учасникам), в яких прокуратура заперечує проти задоволення заяви, жоден із наведених заявником доказів не є істотними та нововиявленими.
Позивач в засідання суду не прибув з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали від 22.01.2018 суду.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в засідання суду та ненаданням витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.120, 202, 216 234, 320-323 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 16 лютого 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211
2. Зобов'язати заявника ТОВ «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт» надати в судове засідання оригінали усіх доданих до заяви документів для огляду у засіданні та оригінали належних та допустимих доказів того, коли саме та яким чином йому стало відомо про істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (для перевірки дотримання ст.321 ГПК Ураїни).
3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Єдігарову Ельвіру Михайловичу надати до дня засідання свої письмові пояснення (міркування тощо) по суті поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
4. Явку в судове засідання представників заявника, прокурора Голопристанського району Херсонської області, Новофедорівської сільської ради визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати усім учасникам провадження, прокурору Херсонської області.
Відповідно до ст.ст.235, 255 ГПК України дана ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності у день її оголошення - 06.02.2018.
Суддя Т.Г. Пінтеліна