Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4250/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши заяву відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" (вх. № 3107 від 05 лютого 2018 року) про поновлення процесуального строку та приєднання відзиву до матеріалів справи № 922/4250/18 в межах підготовчого провадження у справі
за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м. Харків
про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4250/17 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Харківська міська рада, до товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", про визнання укладеним, з дня набрання чинності рішенням суду, договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкові між відповідачем та позивачем у редакції, зазначеній у позовній заяві. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
На даний час у справі № 922/4250/17 триває підготовче провадження.
05 лютого 2018 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку та приєднання відзиву до матеріалів справи (вх. № 3107 від 05 лютого 2018 року).
Суд, розглянувши дану заяву, зазначає наступне.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Відповідно до приписів частин 1, 4, 5, 6 ст. 119 ГПК України, суд, за заявою учасника справи, якщо визнає причини пропуску процесуального строк, встановленого законом, поважними, поновлює пропущений процесуальний строк, про що постановляє ухвалу. Водночас, учасник справи, одночасно із поданням такої заяви, має вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк (в даному випадку - надати відзив на позовну заяву з додатками, в тому числі докази його надсилання (надання) учасникам справи). При цьому, пропуск строку, встановленого законом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Як вказує відповідач у своїй заяві, ним не отримано копію ухвали господарського суду Харківської області від 18 грудня 2017 року (дана ухвала повернулася до суду поштовою установою з відміткою "за закінченим терміном зберігання"), саме цією ухвалою відповідачеві встановлено п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали, на подання до суду відзиву (строк за ч. 8 ст. 165 ГПК України, тобто визначений саме законом). Як вбачається з матеріалів справи, саме після ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи останній був спроможнім підготувати відзив на позов, з огляду на що й просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву відповідачу.
З огляду на наведе, враховуючи приписи ч. 5 ст. 119 ГПК України (пропуск строку, встановленого законом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право відповідача на подання відзиву та стадію провадження (підготовче провадження), суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву (вх. № 3107 від 05 лютого 2018 року), і відповідно, залучає відзив на позовну заяву до матеріалів справи.
Керуючись ст. 42, 113, ч. ч. 1, 4, 5, 6 ст. 119, ст. 165, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву (вх. № 3107 від 05 лютого 2018 року) - задовольнити.
2 Поновити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 07 лютого 2018 року та приєднати відзив з доданими документами до матеріалів справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 07 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
справа № 922/4250/17