06.02.2018 Справа № 920/252/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/252/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Родина» (с. Полозок, Краснопільський район, Сумська область, 42457),
до відповідачів: 1. Славгородської сільської ради (вул. Троїцька, буд. 44, с. Славгород, Краснопільський район, Сумська область, 42456),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» (вул. Верігіна, буд. 1, с. Славгород, Краснопільський район, Сумська область, 42456),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Краснопільської районної державної адміністрації (вул. Мезенівська, буд. 2, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область, 42400),
про визнання недійсними та скасування рішень ради та визнання недійсним договору оренди землі,
представники сторін:
від позивача: Мазнєва С.Г. згідно договору про надання правової допомоги від 16.03.2017,
від першого відповідача: Шелегеда О.І.,
від другого відповідача: Сухоруков Ю.Г.
від третьої особи: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Славгородської сільської ради від 15.12.2016 року «Про взяття в управління земельних ділянок, що входять до складу спадщини, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини»; визнати недійсним та скасувати рішення Славгородської сільської ради від 26.12.2016 року «Про надання в оренду земельні ділянки (паї) сільськогосподарського призначення, відумерлої спадщини»; визнати недійсним договір оренди землі, сільськогосподарського призначення, площею 84,0231 га та земельних часток (паїв), площею 27,5852 га укладений між Славгородською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славгород».
Відповідно до заяви від 03.05.2017 року про уточнення предмету позовної заяви, в якій зазначається, що на час звернення до Господарського суду Сумської області з даним позовом, позивачеві не було відомо точних реквізитів оскаржуваних договорів оренди, що були укладені на підставі оскаржуваних рішень ради, позивач уточнює предмет позову в частині реквізитів оскаржуваних договорів та викладає третю частину позовних вимог в наступній редакції: «Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Славгород" (орендар) та Славгородською сільською радою (орендодавець) від 27.02.2017 року, кадастровий номер: 5922386400:04:003:0014, загальною площею 4,7536 га». Інші позовні вимоги залишає без змін.
Ухвалою суду від 16.01.2018 продовжено строк підготовчого засідання до 20.02.2018 та відкладено підготовче засідання на 06.02.2018.
05.02.2018 до суду надійшов відзив другого відповідача на позовну заяву, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки договір оренди землі (не витребувані паї) від 20.12.2016, укладений між Краснопільською районною державною адміністрацією та ТОВ АФ «Родина» закінчився 31.12.2017, у зв'язку з чим відсутній предмет спору.
06.02.2018 перший відповідач подав до суду належним чином завірені копії документів, а саме: рішення Славгородської сільської ради від 26.12.2016 «Про надання в оренду земельні ділянки (паї) сільськогосподарського призначення, відумерлої спадщини», протокол 13 сесії 7 скликання від 15.12.2016 для долучення до матеріалів справи. Крім того, надав суду копії договорів оренди невитребуваних паїв укладених Краснопільською райдержадміністрацією з ТОВ АФ «Родина» 01.02.2018, що свідчать про те, що в 2018 році Краснопільська райдержадміністрація розпорядилась земельними ділянками в межах своєї компетенції. Одночасно перший відповідач повідомив, що рішення відповідного органу про визнання відумерлою спадщиною земельної ділянки кадастровий номер 5922386400:04:003:0014 не приймалось.
Згідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 20 лютого 2018 року на 12 год. 50 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Зобов'язати позивача - надати суду відповідь на відзив другого відповідача у строк до 20.02.2018, відповідно до ст. 166 ГПК України.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Спиридонова